統合新病院の交通アクセスと、給付金申請の配慮を質問｜議会活動報告

01統合新病院の候補地と救急搬送

候補地の渋滞や冬季の搬送経路、市東側の住民の搬送時間をどう評価するかを質問しました。患者代表の選び方、意見を聞く時期、交通・救急搬送のシミュレーション実施も確認しました。

市民病院事務局は、各候補地に関する救急関係者などの意見を集めている段階で、総合的な評価は今後の調整会議で検討すると説明しました。患者代表は継続して通院する人などを念頭に人選を検討中で、交通渋滞への対応やシミュレーションも今後の検討事項としました。

給付金の案内に、アンケート回答が支給条件と書かれていることについて、市の広報との表現の違いを指摘しました。遡及適用の対象者だけの条件なのか、その理由を尋ねました。

保健部は、アンケートは家庭の状況や支援ニーズを把握し、伴走型の支援につなげるために必要で、国の通知でも回答を求めていると説明しました。遡及適用では面談を必須としていない一方、その後の通常の申請では一部の例外を除いて面談も必要と答弁しました。

支援金の受給者であることが封筒の表面から分かる通知について、個人情報への配慮を欠くのではないかと指摘し、今後の改善を求めました。

福祉部は、指摘された郵便は県社会福祉協議会から借入者に送られたもので、市では内容を把握していないと説明しました。市が表記を変更したという記録ではありません。